Цивільний шлюб в сімейному кодексі рф (дорівнює чи законному)

Цивільний шлюб в Сімейному Кодексі РФ не вважається законним, і фактичні відносини позбавлені юридичної підтримки. Відповідно до закону про цивільний шлюб в Росії спільне проживання не є приводом для майнових претензій. З метою підвищення народжуваності цивільний шлюб хочуть прирівняти до законного шлюбу.

Зміст статті:

1. Чи потрібен закон про цивільний шлюб
2. Плюси і мінуси цивільного шлюбу
3. Нові аспекти закону про цивільний шлюб

Ініціатива прийняття закону про цивільний шлюб в Росії викликана відсутністю регламентуючих норм, що стосуються розділу матеріальних благ при розставанні пари. Якщо розглядати мінуси і плюси цивільного шлюбу, то слід починати з негативних наслідків.

1. Партнери мають право домовитися між собою, однак в разі майнових суперечок право володіння залишається за тим, чиє ім`я фігурує в документах на власність. Це те, чим відрізняється шлюб від цивільного шлюбу.

2. Партнери також не можуть підписати шлюбний контракт. Найчастіше жінка і діти залишаються незахищеними законом. Навіть, незважаючи на той факт, що протягом багатьох років пара жила разом і має спільних дітей. Цивільний шлюб - це не офіційний шлюб, тому і права на житло у співмешканця відсутні. В квартирі залишається власник.

3. Після розлучення мати не може розраховувати на аліменти колишнього чоловіка і несе всю відповідальність за їх зміст і виховання. До того ж, для дітей - не кращий приклад інституту сім`ї.

4. У разі смерті партнера, цивільний шлюб в Сімейному Кодексі РФ не обумовлює можливість успадкування майна. Все переходить родині і близьким родичам.

В альтернативному випадку допускається угоду, в якому пара прописує конкретні умови при розлученні. По суті і формі вони ідентичні шлюбним договором. Однак, відповідно до Сімейного Кодексу, співжиття не є приводом до майнових претензій та вважається недійсним. Як показує судова практика, розділ майна в цивільному шлюбі відбувається складно і тягнеться роками. На даний момент, щоб уникнути подібних питань при розділі майна в цивільному шлюбі, придбання слід оформляти в часткову власність. В цьому випадку конкретно обумовлюється частина кожного, яка безпосередньо залежить від грошового внеску або партнерської домовленості.

Чи потрібен закон про цивільний шлюб?

Як називається стійке співжиття видів, коли при симбіотичних відносинах відзначається взаємовигідне співжиття двох особин? У біології такий вид взаємодій має точне визначення - мутуалізмом, і має право на існування. Так чому б в сучасному суспільстві не визнати альтернативні форми гендерних відносин і не надати їм офіційний статус? Узаконити цивільний шлюб потрібно хоча б тому, щоб:

Відео: Вебінар №2: "Цивільний шлюб vs Законний шлюб, порядок встановлення батьківства"

1. Прирівняти цивільний шлюб до офіційного.
2. Захистити інтереси сторін.
3. Законодавчо зафіксувати наявний факт.

Плюси і мінуси цивільного шлюбу

Однак, незважаючи на те, що офіційно неоформлений союз не має юридичної сили, пари віддають перевагу саме такий формат відносин. Їх вибір необхідно підкріпити нормативними правами. Можна багато розмірковувати тему «за і проти цивільного шлюбу», але більшість молодих людей свідомо вибирає союз без зобов`язань. Судячи з перепису 2010 року, в країні налічується до 4, 4 млн. Незареєстрованих шлюбів. І все тому, що:

1. Спільний побут дозволяє дізнатися, наскільки людям комфортно разом.
2. Ідеальне рішення для тих, хто сумнівається в партнері. До того ж, можливість протестувати почуття на міцність, і тільки потім узаконити цивільний шлюб.
3. Спробувати себе в новій ролі. Відповідальність за іншу людину часом обтяжує, що призводить до швидкого розставання.
4. Оскільки цивільний шлюб прирівнюється до офіційного тільки умовно, ймовірно уникнути майнових суперечок. Такі відносини апріорі не призводять до придбання спільних благ.
5. Якщо один з партнерів бере в банку кредит, платити за боргами буде сам позичальник. Перекласти фінансову відповідальність щодо погашення кредиту на партнера не вийде. Розраховувати можна тільки на добровільну допомогу.

Відео: Зміни в Сімейному кодексі

Нові аспекти закону про цивільний шлюб

На тлі зростаючих проблем, цивільний шлюб хочуть прирівняти до законного шлюбу, щоб все питання вирішувалися цивілізовано. Судячи з висунутою ініціативою, після 2 років спільного проживання розподіл майна в цивільному шлюбі буде відбуватися по адаптованому принципом. Тепер, щоб підтвердити існуючі відносини, замість свідоцтва про шлюб досить свідчень сусідів і відеоматеріалів.

У зв`язку з цим закон про цивільний шлюб в Росії вирішує проблему виплати аліментів на дітей та матір. Якщо вона залишається без стажу, професії і в силу віку не може здобути освіту, чоловік зобов`язаний забезпечити колишній сім`ї відповідний рівень життя. Паралельно розглядається питання щодо причин розлучення, з метою виявлення ініціатора. Мається на увазі, що він повинен компенсувати моральну шкоду матеріальними витратами. Тому зараз мова йде не про рівних частках при розділі майна в цивільному шлюбі, а зовсім про інші цифри. З практичних міркувань розглядаються співвідношення 30 х 70 з допустимими корекціями на користь постраждалої сторони.

Сьогодні, щоб співжиття прирівняли до шлюбу необхідно зібрати 100 000 підписів. До того ж на розгляд надійшла пропозиція про те, щоб не тільки узаконити цивільний шлюб, а й церковне вінчання.