Подружні конфлікти

Зміст статті:

1. Введення: проблеми класифікації та діагностики
2. Класифікація: порушення подружніх взаємин
3. висновок

Введення: проблеми класифікації та діагностики

Велика кількість сучасної наукової еліти дотримується думки, що порушення в стосунках і сексуальні розлади (правильніше говорити «функціональні сексуальні розлади» або ФСК) - це дві сторони однієї медалі і тому вони вимагають паралельної корекції і лікування. Ми будемо виходити саме з цієї теоретичної посилки, хоча і у неї є слабкі сторони.

Власне, про слабкості такого аргументу: не завжди можна точно розмежувати психологічну і фізіологічну сфери між собою. Багато пар виявляють високу конфліктність виключно на рівні комунікації, у вербальній сфері, а інші «воюють» в сексуальній сфері і інтимних відносинах. Встає вічне питання психології: як вирішувати психофізіологічну проблему.

Виходячи з такого неузгодженості теорії і фактів, ми задаємося питанням про те, з чим же варто працювати сімейним парам в кабінеті у психолога? Навіть якщо мова, в основному, йде про несексуальною сфері, комунікаціях між партнерами, то завжди варто звернути увагу і на проблеми в інтимній сфері. Досвідчений психолог намагається якомога раніше оживити цю «табуированную» тему в діалозі з парою.

У наших подальших статтях з цього циклу ми розглянемо більшість розладів в рамках наступних їх проявів:

• сфера сім`ї;
• сфера подружніх взаємини;
• сфера сексуальний відносин.

Класифікація: порушення подружніх взаємин

Існують десятки, якщо не сотні класифікованих розладів для окремо взятих людей, то кількість відхилень, яке можливо в міжособистісних відносинах стає практично безмежним. Уже в 90-х роках виділялося близько 30 можливих варіантів класифікацій міжособистісних відносин з їх розладами, а кількість типів цих відносин коливалося в межах від 2 до 20. Сьогодні, незважаючи на те, що частина підходів вже - історія, їх загальна кількість залишається приблизно таким ж. Ми розглянемо найбільш актуальні варіанти класифікацій.

критерій фіксації

Є розлади відносин, пов`язані з індивідуально-особистісними особливостями людини, а також з вибором невротичного партнера, наприклад, виявляє істеричні, садистичні або депресивні риси. Як бачимо, тут проблема крутиться навколо зробленого вибору.

У зв`язку з гіпотезою про невротичний виборі, постає питання про укладення мовчазної контракту (коллюзія) між партнерами, причини якого тісно пов`язані з так званими фиксациями на стадіях психосексуального розвитку по З.Фрейду:

• нарциссической;
• оральної;
• анальної;
• фаллической.

При цьому фіксації можуть бути двох типів: прогресивні і регресивні. Таким чином ми нараховуємо 4х2 можливих варіацій, відповідно ще більшу кількість можливих проблем. Наприклад, при фіксації на анальної стадії полягає, так званий, контракт про контроль (в сексуальній сфері його квінтесенція - це «рабська» контракт в BDSM). В рамках такої «домовленості» один чоловік займає роль домінантного гравця, а другий - роль підлеглого.

А при оральних фіксаціях регресивного або прогресивного толку, партнери як би виступають в ролі покровителя, а другий - в ролі утриманця. Буквально, один партнер дозволяє утримувати себе, а другий цим з радістю зайнятий.

Однак це очевидні і відносно прості для розгляду схеми. Існують і куди більш заплутані системи відносин, на кшталт, коли садистичні схильності одного з партнерів доповнюються мазохистическими тенденціями у другого. Або коли істеричний характер доповнюється нав`язливим партнером. Детальний розгляд таких випадків лежить поза нашою компетенцією.

критерій часу

Фіксації - далеко не єдиний механізм розвитку деструктивних відносин в парі. Наприклад, більшість відхилень можуть розглядатися як наслідок недостатньої динаміки (тобто розвиток відносин у часі). Як приклад: відносини можуть похитнутися, коли настала фаза застою в їх розвитку.

Також проблеми можуть виникати на грунті різниці між особистісними досягненнями партнерів. Мова не йде про успіхи в соціальному середовищі. Наприклад, один з партнерів може вельми досягти успіху в індивідуальному (особистісному) розвитку в плані індивідуалізації.

Інше проблемне фактор - це посилення базового невротичного конфлікту, який може бути присутнім у відносинах (знову про фіксаціях). У разі, якщо відносини зазнають застій або взагалі ригідні, партнери все з великими труднощами можуть підлаштовуватися один під одного, що призводить до ескалації невротичного конфлікту. Розрив відносин в даному випадку не вирішить основних проблем людей, що призведе до повторення цього сценарію в подальшому.

Використовуючи не тільки дані терапії, але і лонгітюдние експериментальні дані, в рамках яких проводилася оцінка відносин всередині подружніх пар, була розроблена так звана Balance-theory (теорія балансу). Ця теорія постулює, що розпад відносин або стабільність можуть бути передбачені в опорі на два вектора:

• домінування щодо позитивних реакцій (увага до партнера, жвавий інтерес, сексуальний потяг);
• домінування в стосунках негативних реакцій (знецінення, незацікавленість, критика і захисне поведінка, уникнення тощо).

Звідси ми бачимо, що в кожній парі є свій баланс позитивних і негативних реакцій, на основі яких і можна зробити припущення про цілісності шлюбу.

Взаємини партнерів оцінюються як стабільні (тобто прогноз вкрай сприятливий), якщо відношення позитивних і негативних реакцій становить 5/1, а нестабільність характеризується співвідношенням 1/1.

У той же час не можна сказати, що всі негативні прояви є маячком для передбачення небезпеки для відносин. Наприклад, лють і безглуздого не говорять про те, що шлюб незабаром розвалитися, а звичайна критика з боку дружини, захисне поведінка або звичайне презирство з боку обох подружжя навпаки показують, що шлюб вкрай нестабільний. Також небезпеку для шлюбу представляє самоізоляція від сім`ї з боку чоловіка. Однак не варто думати, що ці критерії є універсальними. У кожної пари своя «ситуація шлюбу».

Типологія в рамках теорії балансу відносин

Саме ця теорія балансу лягла в основу розробки типології подружніх пар (точніше, відносин) в якій було виділено п`ять груп. Критерієм виділення були такі параметри як «подружній діалог», тобто вміння подружжя говорити, слухати і чути один одного. Отже, перші три групи оцінюються як позитивні (або стабільні), останні дві - як негативні (або нестабільні).

подружжя, уникають конфліктів

Навіть при наявності розбіжностей, такі пари підкреслюють, що вони несуттєві і більшість ситуацій їх об`єднує, ніж розділяє. Конфліктні тематики, як правило, ігноруються, або ж виносяться на коротке обговорення, щоб якомога швидше повернутися в стан рівноваги-

самостверджуватися подружжя

Даний типаж пари характеризується тим, що обидва чоловіки спільно і в діалозі дозволяють свої конфлікти, намагаючись виробити таке рішення, яке влаштує обидві сторони. Як правило, такі пари підкреслюють взаємоповага і в діалозі підтримують один одного, вказуючи на спільність мети. Емоції в таких парах незначні.

імпульсивні подружжя

Такі пари характеризуються великою емоційною експресивністю, іноді навіть експлозівних. Виявляються вони як в позитивних дискусіях, так і в негативних. Спори і гучні діалоги - це стихія таких пар, вони займають багато часу. При цьому такі «сутички» завжди підтримуються симпатією до партнера, інтересом до його позиції і юмором-

вороже відсторонені пари

Малоемоціональни, загальний фон спілкування - нейтральний. Однак в їх відносинах часто зустрічаються короткі і люті сутички, де один з партнерів займає позицію нападника-агресора, а другий - жертви-захищається. Як правило, після таких перепалок останній замикається в собі.

вороже налаштовані подружжя

Незважаючи на активну участь в суперечках і конфліктах обоє виявляють тенденцію до захисного поведінки і намагаються зайняти роль обвинувача. Особливостями комунікацій таких подружжя є так зване «читання думок» і приписування партнеру в реальності не існують прагнень, бажань, вчинків і намірів. Наприклад: «Ти робиш щось тільки через ... для того, щоб ...». Або ж генералізовані звинувачення, на кшталт: «Ти постійно / ніколи ...»

Найцікавішими в такий типологізації є групи імпульсивних і уникають подружжя. Саме експериментальні дані по цим двом групам спростовують, ймовірно помилкове (або неточне) висновок, що уникнення конфліктів, рівно, як і надмірна емоційність свідчать про дисфункціональному типі сім`ї.

Ймовірно, це пов`язано з тим, що основний упор в таких парах коштує не на емоційності або латентності, а на принциповому взаєморозуміння і позитивній оцінці один одного. У таких парах, ймовірно, перебувають люди з сильно розвиненим почуттям емпатії - найважливішим умінням людської істоти. Саме воно допомагає підтримувати оптимальний баланс між негативними і позитивними станами пари, що підтримує систему в нормальному напрузі.

Типології на основі клінічних (психіатричних) даних

Безліч типологій побудовано на основі клінічних спостережень подружніх пар. Як правило, такі типології дають сувору системність і критерії для класифікації, проте не можна сказати, що саме вони є кращими для роботи практікооріентованих психотерапевтів. Іноді строгість викладу - зовсім не грає ролі в успішності вирішення сімейних конфліктів. Більш того (на думку автора цієї статті), така сувора системність створює проблему «маркування» подружніх пар як хороших чи поганих, що в корені невірно і істотно ускладнює реальну роботу.

Якими б привабливими вони не здавалися, за допомогою таких категорій не можна відповісти на питання про показання до тій чи іншій формі психотерапії.

Звичайно, на перший погляд, особливо для людини, далекої від психології, такі класифікації можуть здатися дуже зручними, щоб «зрозуміти» свої відносини зі своїм партнером. У той же час ці класифікації зовсім не дають жодних свідчень щодо призначається психотерапії.

Що повинен чітко розуміти психотерапевт і інформацію про що повинні надати його клієнти в першу чергу? Як правило всі проблеми зводяться до наступних тем:

• сексуальна сфера;
• вербальна комунікація;
• обмін діями ( «що повинен»);
• невротичні тенденції одного або обох подружжя;
• дитячо-батьківські відносини;

На перших сеансах, зазвичай, поступово розкривається кожна з сфер спільного життя і лише по їх завершенню психотерапевт приймає рішення: чи буде він працювати з цією конкретною проблемою.

висновок

Підняті нами сьогодні питання часто стають зрозумілі терапевта лише в ході самої роботи. З одного боку, багато що залежить від самого клієнта: як він опинився на прийомі, чого він чекає від психотерапії і чи готовий він реально відкрити свої справжні проблеми.

З іншого боку, багато що залежить і від терапевта, який повинен чітко розуміти, що він може дати цій парі, а що ні. У будь-якому випадку, як показує практика, багато сімейні негаразди вирішуються в кабінеті психотерапевта.

автор статті: практикуючий психолог Борисов Олег Володимирович, Москва

На нашому сайті http://Love-mother.ru Ви можете задавати свої питання психологу за додатковими питаннями через коментарі під статтею. Вам буде висланий відповідь на, зазначений вами, адреса електронної пошти та опубліковано в коментарях.
Залишайтеся з нами! Завжди раді Вас вітати на нашому сайті !!!