Конформізм

конформізм

- Це морально-психологічне і морально-політичне поняття, яке має на увазі пристосовницьку позицію в соціумі, бездіяльне прийняття наявного соціального підвалини, політичного режиму. Крім того, це готовність розділяти панівні погляди і переконання, погоджуватися із загальним настроєм, поширеним в суспільстві. Також в якості конформізму розцінюється і відмова від боротьби з переважаючими тенденціям, навіть при внутрішньому їх неприйняття, самоусунення від осуду різних аспектів політичного сьогодення, і соціально-економічних реалій, неготовність викладати власні погляди, небажання нести персональну відповідальність за вчинені діяння, сліпе підпорядкування і несвідоме дотримання всіх вимог і директивам, що виходить від державного апарату, релігійної організації, сім`ї.

соціальний конформізм

Всякий соціум складається з груп, які представляють собою об`єднання суб`єктів, що мають спільні морально-ціннісні орієнтири і цілі. Соціальні групи класифікуються на середні, малі і великі залежно від кількості її учасників. Кожна з таких груп встановлює власні норми, поведінкові правила, установки.

Феномен конформізму сучасні дослідники розглядають з чотирьох точок зору: психологічної, соціологічної, філософської і політичної. Оскільки вони поділяють його на явище в суспільному середовищі і конформне поведінку, що є психологічною особливістю особистості.

Вважається, що соціальний конформізм особистості являє собою рабське (некритичне) прийняття і бездумне слідування світогляду, панівним в конкретному соціумі, громадським стандартам, масовим стереотипам, авторитетним переконанням, звичаїв і установок. індивід не намагається йти проти переважаючих тенденцій, навіть внутрішньо не приймаючи їх. Людський суб`єкт сприймає соціально-економічну та політичну реальність абсолютно некритично, не виявляє жодного бажання висловлювати власні погляди. Таким чином, соціальний конформізмом називається відмова нести персональну відповідальність за вчинені вчинки, бездумне підпорядкування і несвідоме слідування громадським установкам, вимогам партії, релігійної громади, держави, сім`ї. Таке підпорядкування часто пояснюється менталітетом або традиціями.

Е. Аронсон і С. Милграм вважають, що конформізм людини є феноменом, що виникають при присутності або відсутності зазначених нижче умов:

- Він посилюється, коли завдання, необхідне для виконання, досить складне, або індивід недосвідчений у виконуваної завданню питанні;

- Ступінь конформізму залежить від розміру групи: вона стає найбільшою при зіткненні індивіда з однаковим світоглядом трьох і більше суб`єктів;

- Індивідууми, що мають низьку самооцінку схильні до дії колективу більшою мірою, ніж люди з завищеною;

- Якщо в колективі є фахівці, члени його є значущими людьми, якщо в ньому є індивіди, які відносяться до однакового соціального кола, то конформність зростає;

- Чим більш згуртованими колектив, тим більшою владою над своїми членами вона володіє;

- Якщо у суб`єкта, який відстоює власну позицію або сумнівається в думці інших членів групи, виявляється мінімум один союзник, то конформізм знижується, тобто тенденція до підпорядкування натиску групи падає;

- Суб`єкт, що володіє найбільшим «вагою» (соціальним статусом), характеризується і найбільшим впливом, оскільки йому легше тиснути на інших;

- Суб`єкт більш схильний до конформізму, коли йому необхідно виступити перед іншими членами колективу, ніж, коли він викладає свою позицію письмово.

Конформізм характеризується зв`язком з певними типами поведінки. Згідно С. Ашу, поняття конформізм має на увазі під собою свідома відмова індивіда від значущої для нього світоглядної позиції і дорогих поглядів для поліпшення адаптаційного процесу в групі. Конформне поведінковий реагування показує ступінь покірності індивіда думку більшості, тиску осіб, що володіють найбільшим «вагою» в соціумі, прийняття ним встановленого стереотипу поведінки, морально-ціннісних орієнтацій колективу. Протилежним конформізму вважається самостійну поведінку, стійке до групового натиску.

Виділяють чотири типи поведінкового реагування.

зовнішній конформізм людини являє собою поведінку, при якому індивід приймає тільки зовні установки і думки групи, на рівні самосвідомості (внутрішньо), він не згоден з ними, але не говорить вголос про це. Дана позиція вважається дійсним конформізмом.

внутрішній конформізм особистості виникає, коли суб`єкт насправді приймає, засвоює думку групи і абсолютно згоден з ним. Таким чином, виявляється високий ступінь сугестивності особистості. Описуваний тип вважається пристосовується до групи.

негативізм виявляється, коли індивід будь-якими способами противиться групового натиску, активно відстоює власну позицію, всіляко висловлює незалежність, наводить аргументи, сперечається, спрямований на результат, при якому його власні погляди стануть світоглядною позицією більшості. Даний поведінковий тип свідчить про небажання суб`єкта пристосовуватися до соціальної групи.

нонконформізм проявляється в самостійності норм, думок, цінностей, незалежності, несприйнятливості групового пресингу. Цей поведінковий тип притаманний самодостатнім індивідуумам. Іншими словами, такі особистості не змінюють власним світоглядом і не нав`язують його оточенню.

Існує таке поняття як соціально схвалювані поведінку, тобто чистий конформізм в суспільстві. Люди, які належать до категорії «чистий конформіст» прагнуть максимально відповідати груповим нормам і соціальним установкам. Якщо внаслідок певних обставин їм зробити це не вдається, то вони відчувають себе неповноцінними особистостями (комплекс неповноцінності). Часто такі норми і установки бувають суперечливими. Одне і теж поведінка може бути дозволено в певному соціальному середовищі, а в іншій - карається.

Внаслідок цього виникає плутанина, яка веде до цілого ряду руйнівних процесів для самооцінки. Тому вважається, що конформісти в більшості своїй нерішучі і невпевнені люди, що дуже ускладнює їх комунікативну взаємодію з оточуючими. Потрібно розуміти, що будь-який індивідуум в різного ступеня є конформістом. Нерідко прояв даного якості дуже добре.

Проблема конформізму полягає у виборі людей, коли вони роблять його стилем своєї поведінки і способом життя. Таким чином, конформістом називають особистість, яка підпорядковується соціальним засадам і вимогам суспільства. Відштовхуючись від цього, можна зробити висновок, що будь-який індивід має відношення до описуваного поняття, оскільки в різному ступені дотримується групових норм і соціальних підвалин. Тому не потрібно вважати конформістів безправними членами соціуму. Конформісти самі вибрали цю поведінкову модель. У будь-який час вони можуть її змінити. Виходячи з цього - наступний висновок: конформізм в суспільстві є життєву модель поведінки, звичний стиль мислення, що піддається змінам.

Конформізм малої групи характеризується наявністю плюсів і негативних аспектів.

Груповий конформізм позитивні риси:

- Сильна згуртованість групи, особливо це проявляється в кризових ситуаціях, оскільки конформізм малої групи допомагає успішніше справлятися небезпеками, коллапсами, катастрофами;

- Простота в організації спільної діяльності;

- Скорочення часу адаптації в колективі нового людини.

Однак груповий конформізм несе в собі також і негативні аспекти:

- Індивід втрачає здатність приймати самостійні рішення і вміння орієнтуватися в незнайомих для себе умовах;

- Він сприяє формуванню тоталітарних держав і сект, появі геноциду або масових вбивств;

- Народжує різні упередження і забобони, спрямовані проти меншини;

- Зменшує здатність привносити вагомий внесок в науково-культурний розвиток, оскільки викорінюється творча ідея і оригінальність мислення.

феномен конформізму

Описуваний феномен конформізму було відкрито в п`ятдесятих роках минулого століття С. Ашем американським психологом. Це явище відіграє ключову роль в суспільному устрої, оскільки являє собою один з інструментів, що відповідають за формування і прийняття колективного рішення. Будь-який соціальний колектив має деякий ступінь терпимості, яка має відношення до поведінки його учасників. Кожен член соціальної групи може відходити від встановлених норм до певних рамок, при яких не підривається його позиція, а почуттю загального єдності не завдається шкоди. Оскільки будь-яка держава зацікавлена в збереженні контролю над населенням, воно відноситься до конформізму позитивно.

Найчастіше в тоталітарних державах конформізм характеризується культивуванням і насадженням панівної ідеології засобами масового інформування та іншими службами пропаганди. При цьому в так званому «вільному світі» (демократичних країнах), де культивується індивідуалізм, нормою також є стереотипність сприйняття і мислення. Всякий соціум прагне нав`язати кожному своєму члену життєві стандарти, модель поведінки. В умовах всесвітньої політико-економічної і культурно-релігійної уніфікації та інтеграції поняття конформізм набуває нового сенсу - він починає виступати в якості стереотипу свідомості, який втілюється в одній фразі: «Весь світ так живе».

Необхідно відрізняти конформізм як явище від конформності, яка представляє собою особистісну якість, що виявляється в прагненні демонструвати залежність від групового думки і тиску в різних ситуаціях.

Конформізм характеризується тісним зв`язком з важливістю умов, при яких здійснюється групове вплив на суб`єкта, із значущістю групи для особистості і рівнем групового єдності. Чим вище рівень вираженості перерахованих характеристик, тим яскравіше ефект групового тиску.

У ставленні до соціуму, феномен негативізму, тобто виражене стійке опір соціуму і протиставлення себе йому, не представляє собою протилежність конформізму. Негативізм вважається окремим випадком проявом залежності від соціуму. Протилежністю поняття конформізм є самостійність особистості, автономність її установок і поведінкових реакцій від соціуму, стійкість до масового впливу.

На рівень вираженості описуваного поняття конформізм роблять впливу нижченаведені чинники:

- Стать людини (конформізму схильні більше жінки, ніж чоловіки);

- Вік (риси конформізму частіше спостерігаються в юному і старечому віковому періоді);

- Соціальний стан (індивіди, що займають більш високий статус в соціумі менш схильні до групового впливу);

- Фізичний стан і психічне здоров`я (втома, погане самопочуття, напруженість психіки примножують прояв конформності).

Приклади конформізму можна знайти у великій кількості в історії воєн і масових геноцидів, коли звичайні люди стають жорстокими вбивцями, внаслідок того, що не можуть протистояти прямим наказом вбити.

На окрему увагу заслуговує такий феномен як політичний конформізм, який є способом пристосуванства і характеризується пасивним визнанням існуючих підвалин, відсутністю власної політичної позиції, бездумним копіюванням будь-яких політичних поведінкових стереотипів, пануючих в цій політичній системі. Пристосовницьке свідомість і конформистское поведінку активно формується в умовах деяких політичних режимів, таких як: тоталітарний і авторитарний, в яких спільною рисою є прагнення індивідів не висовуватися, не відрізнятися від основної сірої маси, не відчувати себе особистістю, оскільки за них подумають і зроблять, так як потрібно добрі володарі. Конформистское поведінку і свідомість є типовим для цих політичних режимів. Підсумком такого свідомості і пристосуванською моделі поведінки стає втрата індивідом своєї неповторності, самобутності та індивідуальності. Внаслідок звичного пристосуванства в професійній сфері, в діяльності партій, на виборчій дільниці у індивіда деформується здатність приймати самостійні рішення, порушується творче мислення. Результат - люди привчаються бездумно виконувати функції і стають рабами.

Таким чином, політичний конформізм і пристосовницька позиція гублять на корені зароджується демократію і є показником браку політичної культури у політичних діячів і громадян.

Конформізм і нонконформізм

Група, чинячи тиск на суб`єкта, змушує його слідувати усталеним нормам, підкорятися інтересам групи. Таким чином, виявляється конформізм. Індивід може чинити опір такому тиску, проявляючи нонконформізм, а може підкоритися масі, тобто виступити конформістом.

Нонконформізм - це поняття включає прагнення індивіда дотримуватися і боротися за власні погляди, результати сприйняття, відстоювати свою модель поведінки, яка прямо суперечить панівною в даному соціумі або колективі.

Не можна стверджувати однозначно, що один з цих типів взаємовідносин суб`єкта з колективом є вірним, а інший ні. Безперечно, що основна проблема конформізму полягає в зміні моделі поведінки особистості, оскільки індивід буде здійснювати дії, навіть усвідомлюючи їх неправильність, тому що більшість робить це. Одночасно з цим очевидно, що створення згуртованої групи без конформізму неможливо, оскільки баланс у взаєминах між групою і індивідом не може бути знайдений. Якщо особистість перебуває в жорстких нонконформістських відносинах з колективом, то повноцінним його членом він не стане. В наслідок йому доведеться покинути групу, так як конфлікт між ними буде наростати.

Таким чином, головні риси конформізму - це поступливість і схвалення. Поступливість проявляється в зовнішньому дотриманні вимог соціуму при внутрішньому незгоду і неприйняття їх. Схвалення виявляється в поєднанні поведінки, що відповідає соціальному пресингу, і внутрішнього прийняття вимог останнього. Іншими словами, поступливість і схвалення є формами прояву конформізму.

Вплив, яке маси надають на поведінкову модель індивідів, не є випадковим фактором, оскільки виходить з вагомих соціально-психологічних передумов.

Приклади конформізму можна побачити в експерименті соціолога С. Аша. Він поставив завдання перед собою з`ясувати характер впливу групи однолітків на її члена. Аш застосував метод підсудний групи, що полягає в наданні невірної інформації членами групи в кількості шести індивідів обох статей. Ці шість чоловік давали неправильні відповіді на питання, задані експериментатором (про це експериментатор завчасно з ними домовився). Сьомий член даного колективу індивідів ні поінформований про цю обставину, оскільки в даному експерименті грав роль випробуваного.

У перший черга експериментатор задає питання першим шести учасникам, потім - безпосередньо випробуваному. Питання стосувалися до довжини різних відрізків, які пропонувалося між собою порівняти.

Відео: Експеримент Сила конформізму

Учасники досвіду (підставні шість чоловік) стверджували за домовленістю з дослідником, що відрізки між собою рівні (всупереч наявності безперечної різниці в довжині відрізків).

Тим самим випробуваний індивід ставилося в умови зародження конфлікту між власним сприйняттям дійсності (довжини відрізків) і оцінюванням тієї ж дійсності оточуючими його членами групи. Внаслідок чого перед випробуваним виникав нелегкий вибір, не підозрюючи про домовленість експериментатора з товаришами, він повинен або не повірити власному сприйняттю і оцінці побаченого, або спростувати точку зору групи, фактично протиставити себе всій групі. Під час експерименту виявилося, що в основному випробовувані воліли «не вірити очам своїм». Вони не бажали протиставляти власну думку точці зору групи.

Таке прийняття випробуваним явно помилкових оцінок довжини відрізків, які давали при ньому інші учасники процесу, розглядалося як критерій підпорядкування випробуваного індивіда групі і позначалося поняттям конформізм.

Конформізму схильні індивіди, які мають середній статус, малоосвічені особи, підлітки, люди, які потребують соціальному схваленні.

Відео: Картина маслом. Конформізм і нонконформізм

Конформізм часто протиставляється нонконформізму, але при більш докладному аналізі між цими моделями поведінки виявляється дуже багато спільних рис. Нонконформності реагування, як і конформне, обумовлено груповим пресингом, є залежним від тиску більшості, хоча і реалізовується в логіці «ні».

Реакцій нонконформізму і конформізму в значно більшому ступені протилежно явище самовизначення особистості в соціумі.

Також вченими відзначається, що нонконформності і конформне поведінковий реагування частіше зустрічаються в соціальних групах з низьким рівнем соціального розвитку та психологічної сформованості, і, в основному, не властиво членам високорозвинених просоціальних груп.